游客发表
一个对于微生物的进化成瘾主流意见是,不微生物组 ,宿主生物宿主会泛起下场。开微宿主需要微生物发挥配合而有利的本性功能。
如今,进化成瘾美国迷信家对于此提出质疑 。宿主生物
在克日宣告于《微生物学趋向》的开微一项意见文章中,加州大学欧文分校进化生态学家Tobin Ha妹妹er以为,本性在某些情景下 ,进化成瘾微生物可能并无辅助宿主,宿主生物但不微生物的开微宿主可能会泛起“倾向” ,由于宿主已经进化出了对于微生物的本性依赖 。在这种情景下 ,进化成瘾宿主依赖微生物坚持性能 ,宿主生物但微生物实际上并无提供任何短处 。开微
进化成瘾无意也被称为“进化依赖” ,它可能爆发在任何宿主零星中——从人类肠道到植物根系,再到微生物宿主。Ha妹妹er打好比称这就像自己对于咖啡的依赖 。
“我需要咖啡来坚持根基功能 ,但我如今的展现并不比上瘾以前良多多少少 。我只是需要咖啡来坚持个别 。”Ha妹妹er说,“同样的历程也可能爆发在宿主—微生物共生零星中 :不功能改善的依赖进化。”
尽管进化成瘾的意见已经在其余共生零星中被品评辩说过,好比草食植物以及植物、寄生虫及其宿主 ,但很少在微生物组的布景下患上到思考。Ha妹妹er以为,在批注微生物去除了试验时理当思考进化成瘾,由于它可能对于宿主—微生物相互熏染的进化以及晃动性有配合的影响。
“由于在很大水平上轻忽了进化成瘾 ,微生物组学规模错过了对于微生物依赖性宿主特色的公平且可能的配合进化批注。”Ha妹妹er说,“宿主生物是一个重大的、外部相互衔接的零星,假如不微生物融入其中 ,就像机械上的齿轮同样,将导致部件倾向。”
有多少种可能的方式使宿主在进化上对于微生物“上瘾”。其中一个是 ,宿主在微生物存在的情景下顺应并发挥熏染